給出了五種典型級配沙樣的擊實曲線，給出了五種典型級配沙樣的干密度和含水量的比較結(jié)果試驗結(jié)果明：五種典型級配風(fēng)積沙的干密度變范圍為，含水量為。其中干密度明顯于原始級配風(fēng)積沙。管件廠家主要原因可能為，重復(fù)擊實對典型級配風(fēng)積沙顆粒成分產(chǎn)生了明顯的。沙樣干燥形成強(qiáng)度相對較高的塊狀體，因此無法檢測其顆粒破碎況不同級配風(fēng)積沙的飽水振動試驗由于五種典型級配風(fēng)積沙粒度成分在擊實試驗中被改變，且試樣干燥形成強(qiáng)度較高的塊狀結(jié)構(gòu)因此，試驗人員只對原始級配風(fēng)積沙進(jìn)行了飽水振動試驗，給出了原始級配風(fēng)積沙飽水振動試驗結(jié)果。試驗結(jié)果明：振動時間為時，試樣的干密度為，隨著振動時間的延長，沙樣再次達(dá)到干密度，即采用上述試驗儀器及試驗參數(shù)，飽水振動時間少于時也可得到沙樣的干密度。

　　因此，在進(jìn)行飽水振動試驗時，應(yīng)振動前的檢測頻率原始級配風(fēng)積沙飽水振動試驗曲線不同級配風(fēng)積沙的直剪試驗不同級配風(fēng)積沙的剪切試驗分為兩種工況：是原始級配風(fēng)積沙不同含水量狀態(tài)時的剪切試驗分析含水量對風(fēng)積沙直剪試驗結(jié)果的；二是五種典型級配風(fēng)積沙不同壓實度時的直剪試驗，了解壓實度的變及沙樣的級配變對直剪試驗結(jié)果的。以下分別介紹這兩種試驗工況原始級配風(fēng)積沙的直剪試驗試驗設(shè)備：手搖式直剪加載等級：試驗結(jié)果及分析：試驗?zāi)康闹饕橇私夂孔儗︼L(fēng)積沙直剪試驗結(jié)果的。試樣含水量的配制采用預(yù)先燜料的方式，即先將試樣全烘干，按照擬定的含水量進(jìn)行配制給出不同含水量狀態(tài)下風(fēng)積沙的直剪試驗結(jié)果和分別給出含水量變對風(fēng)積沙內(nèi)摩擦角和黏聚力的曲線試驗結(jié)果明：不同含水量的風(fēng)積沙內(nèi)摩擦角變范圍為°°，黏聚力的變范圍為，風(fēng)積沙的內(nèi)摩擦角、黏聚力與含水量間無明顯關(guān)系。當(dāng)含水量于時，內(nèi)摩擦角有趨勢。管件廠家其主要原因可能為，采取預(yù)先燜料的方式配制沙樣時，含水量到定的程度取樣過程中由于水動力的作用，沙樣的干密度變。

　　五種典型級配風(fēng)積沙的直剪試驗五種典型級配風(fēng)積沙直剪試驗的主要目的：是了解五種典型級配風(fēng)積沙壓實度的變對其直剪試驗結(jié)果的；二是探索風(fēng)積沙級配變對其直剪試驗結(jié)果的。由于風(fēng)積沙為松散體，無法按照擬定的干密度和含水量制樣。只能在剪切盒中制備不同干密度的沙樣，并直接進(jìn)行試驗。因此試驗過程中采取了以下措施：試驗前將沙樣全烘干。試驗前曾經(jīng)考慮采用含水量約沙樣進(jìn)行試驗，這樣可接近風(fēng)積沙的狀態(tài)。由于試驗時水分蒸發(fā)較快，每次試驗時試樣的含水量無法統(tǒng)。其次由于水的存在對改裝儀器形成了定的困難。因此，試驗前將試樣全烘干既保證了每次試驗時沙樣含水量基本相同，管件廠家又便于改裝儀器時去掉剪切盒中的透水石〈改裝儀器，確保銅模中的沙樣為圓柱體，以方便測出沙樣的體積。剪切盒中土樣上、下兩面分別放置塊透水石，鑒于本試驗沙樣全為干沙。